Kubernetes 集群中这样获取客户端真实 IP

 Docker君   2020-12-25 16:21   256 人阅读  0 条评论
image.png

Kubernetes 依靠 kube-proxy 组件实现 Service 的通信与负载均衡。在这个过程中,由于使用了 SNAT 对源地址进行了转换,导致 Pod 中的服务拿不到真实的客户端 IP 地址信息。本篇主要解答了在 Kubernetes 集群中负载如何获取客户端真实 IP 地址这个问题。

1. 创建一个后端服务

1.1 服务选择

这里选择 containous/whoami 作为后端服务镜像。在 Dockerhub 的介绍页面,可以看到访问其 80 端口时,会返回客户端的相关信息。在代码中,我们可以在 Http 头部中拿到这些信息。

Hostname :  6e0030e67d6a
IP :  127.0.0.1
IP :  ::1
IP :  172.17.0.27
IP :  fe80::42:acff:fe11:1b
GET / HTTP/1.1
Host: 0.0.0.0:32769
User-Agent: curl/7.35.0
Accept: */*

1.2 集群环境

集群有三个节点,一个 master ,两个 worker 节点。

$ kubectl get node -o wide
NAME     STATUS   ROLES    AGE   VERSION   INTERNAL-IP    EXTERNAL-IP   OS-IMAGE                KERNEL-VERSION               CONTAINER-RUNTIME
master   Ready    master   91d   v1.17.9   192.168.13.4   <none>        CentOS Linux 7 (Core)   3.10.0-957.21.3.el7.x86_64   docker://19.3.8
node1    Ready    worker   91d   v1.17.9   192.168.13.5   <none>        CentOS Linux 7 (Core)   3.10.0-957.21.3.el7.x86_64   docker://19.3.8
node2    Ready    worker   91d   v1.17.9   192.168.13.6   <none>        CentOS Linux 7 (Core)   3.10.0-957.21.3.el7.x86_64   docker://19.3.8

1.3 创建服务

  • 创建命名空间
$ kubectl create ns realip
  • 创建负载
$ kubectl -n realip run myservice --image=containous/whoami
  • 创建服务
$ kubectl -n realip expose deploy myservice --type=NodePort --port=80
  • 查看创建的服务
$ kubectl -n realip get pod,deploy,svc  -o wide

NAME                           READY   STATUS    RESTARTS   AGE    IP             NODE     NOMINATED NODE   READINESS GATES
pod/myservice-fc55d766-9ttxt   1/1     Running   0          2m1s   10.233.70.42   master   <none>           <none>

NAME                        READY   UP-TO-DATE   AVAILABLE   AGE    CONTAINERS   IMAGES              SELECTOR
deployment.apps/myservice   1/1     1            1           2m1s   myservice    containous/whoami   run=myservice

NAME                TYPE       CLUSTER-IP     EXTERNAL-IP   PORT(S)        AGE   SELECTOR
service/myservice   NodePort   10.233.13.66   <none>        80:31509/TCP   5s    run=myservice
  • 访问服务

浏览器打开 Master 节点的 EIP + :31509 时,返回如下内容:

Hostname: myservice-fc55d766-9ttxt
IP: 127.0.0.1
IP: 10.233.70.42
RemoteAddr: 192.168.13.4:21708
GET / HTTP/1.1
Host: dev.chenshaowen.com:31509
User-Agent: Chrome/86.0.4240.198 Safari/537.36
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3;q=0.9
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8
Cookie: lang=zh;
Dnt: 1
Upgrade-Insecure-Requests: 1

可以看到 RemoteAddr 是 Master 节点的 IP ,并不是访问客户端的真实 IP 地址。

1.4 准备 Ingress Controller 和 LB

这里为了更好模拟生产环境的场景,增加了可能的两个链路节点 Ingress 和 Load Balancer(以下简称 LB) 。

  • 安装 Ingress Controller

参考文档: 使用 Helm 安装 Ingress[1]

  • 准备 LB

这里使用的是云厂商的 LB,如果是物理机,也可以使用针对物理机的 LB。当然,也可以使用 keepalived + haproxy 替代 LB。


2. 直接通过 NortPort 访问获取真实 IP

在上面的访问中,获取不到客户端真实 IP 的原因是 SNAT 使得访问 SVC 的源 IP 发生了变化。将服务的 externalTrafficPolicy 改为 Local 模式可以解决这个问题。

执行命令:

$ kubectl -n realip patch svc myservice  -p '{"spec":{"externalTrafficPolicy":"Local"}}'

访问服务,可以得到如下内容:

Hostname: myservice-fc55d766-9ttxt
IP: 127.0.0.1
IP: 10.233.70.42
RemoteAddr: 139.198.254.11:51326
GET / HTTP/1.1
Host: dev.chenshaowen.com:31509
User-Agent: hrome/86.0.4240.198 Safari/537.36
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3;q=0.9
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8
Cache-Control: max-age=0
Connection: keep-alive
Cookie: lang=zh;
Dnt: 1
Upgrade-Insecure-Requests: 1

Cluster 隐藏了客户端源 IP,可能导致第二跳到另一个节点,但具有良好的整体负载分布。Local 保留客户端源 IP 并避免 LoadBalancer 和 NodePort 类型服务的第二跳,但存在潜在的不均衡流量传播风险。(Kubernetes 官方解释)

下面是对比简图:

图片

图片

当请求落到没有服务 Pod 的节点时,将无法访问。用 curl 访问时,会一直停顿在 TCP_NODELAY , 然后提示超时:

*   Trying 139.198.112.248...
* TCP_NODELAY set
* Connection failed
* connect to 139.198.112.248 port 31509 failed: Operation timed out
* Failed to connect to 139.198.112.248 port 31509: Operation timed out
* Closing connection 0

3. 通过 LB -> Service 访问获取真实 IP

在生产环境,通常会有多个节点同时接收客户端的流量,如果仅使用 Local 模式将会导致服务可访问性变低。引入 LB 的目的是为了利用其探活的特点,仅将流量转发到存在服务 Pod 的节点上。

如下图可以看到,在服务的 31509 端口仅 master 节点处于活跃状态,流量也仅会导向 master 节点,符合预期。

图片

接着继续增加副本数量到 3

$ kubectl -n realip scale deploy myservice --replicas=3
$ kubectl -n realip get pod  -o wide
NAME                       READY   STATUS    RESTARTS   AGE     IP              NODE     NOMINATED NODE   READINESS GATES
myservice-fc55d766-9ttxt   1/1     Running   0          144m    10.233.70.42    master   <none>           <none>
myservice-fc55d766-f8wbs   1/1     Running   0          5m13s   10.233.90.143   node1    <none>           <none>
myservice-fc55d766-nzwzn   1/1     Running   0          5m13s   10.233.70.45    master   <none>           <none>

遗憾的是,Pod 并没有均匀分布在三个节点,其中有两个处于 master 上。因此 LB 的后端节点也没有完全点亮。如下图:

图片

这就需要给 deploy 加上反亲和性的描述。执行命令:

$ kubectl -n realip edit deploy myservice

这里有两种选择。第一种是配置软策略,但不能保证全部 LB 后端点亮,均匀分配到流量。

spec:
  template:
    metadata:
      labels:
        app: myservice
    spec:
      affinity:
        podAntiAffinity:
          preferredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
            - weight: 100
              podAffinityTerm:
                labelSelector:
                  matchExpressions:
                    - key: app
                      operator: In
                      values:
                        - myservice
                topologyKey: kubernetes.io/hostname

另一种是配置硬策略,强制 Pod 分配在不同的节点上,但会限制副本数量,也就是 Pod 总数不能超过 Node 总数。

spec:
  template:
    metadata:
      labels:
        app: myservice
    spec:
      affinity:
        podAntiAffinity:
          requiredDuringSchedulingIgnoredDuringExecution:
            - labelSelector:
                matchExpressions:
                  - key: app
                    operator: In
                    values:
                      - myservice
              topologyKey: kubernetes.io/hostname

采用硬策略的配置,最终点亮全部后端,如下图:



4. 通过 LB -> Ingress -> Service 访问获取真实 IP

如果每一个服务都占用一个 LB,成本很高,同时配置不够灵活,每次新增服务时,都需要去 LB 增加新的端口映射。

还有一种方案是 LB 将 80、443 的流量导给 Ingress Controller,然后将流量转发到 Service,接着达到 Pod 中的服务。

此时,需要 LB 能做 TCP 层的透传,或者 HTTP 层的带真实 IP 转发,将 Ingress Controller 的 externalTrafficPolicy 设置为 Local 模式,而 Service 可以不必设置为 Local 模式。

如果想要提高可访问性,同样可以参考上面配置反亲和性,保证在每个后端节点上都有 Ingress Controller 。

访问服务,可以得到如下内容:

Hostname: myservice-7dcf6b965f-vv6md
IP: 127.0.0.1
IP: 10.233.96.152
RemoteAddr: 10.233.70.68:34334
GET / HTTP/1.1
Host: realip.dev.chenshaowen.com:30000
User-Agent: Chrome/87.0.4280.67 Safari/537.36
Accept: text/html,application/xhtml+xml,application/xml;q=0.9,image/avif,image/webp,image/apng,*/*;q=0.8,application/signed-exchange;v=b3;q=0.9
Accept-Encoding: gzip, deflate
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9,en;q=0.8
Cache-Control: max-age=0
Cookie: _ga=GA1.2.896113372.1605489938; _gid=GA1.2.863456118.1605830768
Cookie: lang=zh;
Upgrade-Insecure-Requests: 1
X-Forwarded-For: 139.198.113.75
X-Forwarded-Host: realip.dev.chenshaowen.com:30000
X-Forwarded-Port: 80
X-Forwarded-Proto: http
X-Original-Uri: /
X-Real-Ip: 139.198.113.75
X-Request-Id: 999fa36437a1180eda3160a1b9f495a4
X-Scheme: http

在 X-Forwarded-For 中,已经能够拿到客户端的真实 IP 信息。

在有个文档中,我看到强调还需在 Ingress configuration 中增加如下内容

data:
  compute-full-forwarded-for: 'true'
  forwarded-for-header: X-Forwarded-For
  use-forwarded-headers: 'true'
  # use-proxy-protocol: "true"

但这里并没有配置,也能拿到 Forward 字段信息,可能和 Ingress Controller 版本有关。如果在返回中没有 X- 头部时,可以尝试。

这里贴一下 Ingress 的相关配置

$ kubectl  -n realip get ingress realip -o yaml

apiVersion: extensions/v1beta1
kind: Ingress
metadata:
  annotations:
    kubesphere.io/creator: admin
  generation: 1
  name: realip
  namespace: realip
  resourceVersion: "38923603"
  selfLink: /apis/extensions/v1beta1/namespaces/realip/ingresses/realip
spec:
  rules:
  - host: realip.dev.chenshaowen.com
    http:
      paths:
      - backend:
          serviceName: myservice
          servicePort: 80
        path: /
status:
  loadBalancer: {}
$ kubectl get  svc -n realip
router-realip    NodePort    10.233.39.119   <none>        80:30000/TCP                 3h18m

流量的转发路径:

LB(80/443) -> Ingress Controller(30000) -> myservice(80) -> myservice-fc55d766-xxxx(80)

5. 总结

本文介绍了三种获取真实 IP 的部署方式:

  • 直接通过 NortPort 访问获取真实 IP

受制于 Local 模式,可能会导致服务不可访问。需要保证对外提供入口的节点上,必须具有服务的负载。

  • 通过 LB -> Service 访问获取真实 IP

利用 LB 的探活能力,能够提高服务的可访问性。适用于服务较少,或者愿意每个服务一个 LB 的场景。

  • 通过 LB -> Ingress -> Service 访问获取真实 IP

通过 LB 将 80、443 端口的流量转到 Ingress Controller ,再进行服务分发。但 Ingress Controller 使用 Local 模式,就要求 LB 的每个后端节点都有 Ingress Controller 副本。适用于对外暴露服务数量较多的场景。

当然也可以组合使用,对于并不需要获取客户端真实 IP 的服务,可以继续使用 Cluster 模式。

6. 参考文档

  1. https://www.chenshaowen.com/blog/install-harbor-using-helm.html
  2. https://hub.docker.com/r/containous/whoami
  3. https://kubernetes.io/zh/docs/tutorials/services/source-ip/


本文地址:http://www.dockerchina.cn/?id=92
版权声明:本文为原创文章,版权归 Docker君 所有,欢迎分享本文,转载请保留出处!

 发表评论


表情

还没有留言,还不快点抢沙发?